昨日は、ちょっとびっくりしました。

昨日、知り合いの人の母上が、ある病院で６４列ＣＴＡをうけて、その結果ステント治療が２か所必要だと言われて、心配で相談されました。ＣＴＡは確かに２か所狭窄ありますが、どうみても、ＣＴＡでも２５％－５０％はるかに下の狭窄で、治療が必要にはならないケースです。
もし、おかーさんだけに、説明されていたら、わからないまま治療になったのではないかと思うと、恐ろしいです。
ＣＴＡの便利さは、カテーテルをたくさんしてきた僕にとっては、リスクの軽減および冠動脈疾患の長期管理には、innovationですが、簡単に受けられるせいで、軽度の狭窄に対して、カテーテル治療がおこなわれるという怖い面もあるのですね。
冠動脈疾患は、冠動脈の狭窄のみならず、患者さんの背景がその治療するうえで重要です。狭ければ広げるという考え方だけでは、いけないと思います。
あ、今回は、狭くなくても広げるだから、論外ですがね。
こわいですね。
ちなみに、その病院は、道外です。